看球的时候,你是不是也经常碰到这种情况?明明进球挺漂亮,结果裁判哨子一吹,边裁旗子一举,说进攻球员“有点越位”了。这“有点越位”到底是个啥意思?是说越位一点点也算越位吗?今天咱们就好好掰扯掰扯这个让无数新老球迷都头疼的问题。
其实吧,“有点越位”这个说法在官方规则里是找不到的,它更像是咱们球迷之间的一种通俗讲法,专门用来形容那些在毫厘之间、需要反复看回放才能确认的越位犯规。你想啊,以前没有VAR(视频助理裁判)的时候,这种球基本就是边裁一念之间,他说越位就越位,他说好球就好球。现在科技是进步了,可争议一点没少,有时候VAR画线一出来,好家伙,就超过一个脚趾头或者一个肩膀,这可不就是“有点越位”嘛,看得人真是又爱又恨。
要搞懂为啥“一点点”也算越位,咱们得先回到越位规则的本源。根据足球规则,判断一名进攻球员是否处于越位位置,看的是在同队队员传球的一瞬间,这个接球队员的头、躯干或者脚的任何部分(注意:手臂不算在内啊)是不是比球和对方倒数第二名防守队员更靠近对方的球门线。 你看,规则抠的是身体部位,而且是非常精确的。所以从规则上讲,不存在“越位一半”或者“越位一点点”可以通融的说法,只要你身体的有效部位超出了那条虚拟的“越位线”,哪怕就超出一厘米,理论上讲,哦吼,越位犯规就成立了。 这也就是为什么我们现在看转播,VAR画线画得那么精细,连脚后跟都不放过。
不过这里有个天大的误会我得澄清一下,并不是说你站在越位位置上就犯规了。光站着不动,不参与比赛,裁判是不会搭理你的。 那什么时候才会吹你呢?规则说了,得是你在这个“有点越位”的位置上“卷入”了现实比赛。具体点说,就是你有没有去干扰比赛(比如碰了球)、有没有干扰对方队员(比如挡住守门员视线)、或者有没有从越位位置获得利益(比如球打中门柱弹到你脚下)。 要是你啥也没干,就搁那儿站着看风景,哪怕你站的位置再越位,进球也有效。
为了让大家看得更明白,我弄了个简单的对比表格,看看哪些情况容易导致“有点越位”,哪些情况你看着像但其实没事:
容易被判“有点越位”的模糊情况 (通常犯规) | 看起来像但实际不越位的情况 (通常不犯规) |
|---|---|
传球瞬间,接球队员的有效身体部位(如脚、肩膀)略微超出倒数第二名防守队员。 | 接球队员与对方倒数第二名防守队员(含守门员)身体有效部位完全齐平。 |
处于越位位置的队员虽未触球,但做出了明显的接球动作,影响了防守队员的判断。 | 队员在本方半场接球。 |
处于越位位置的队员挡住了守门员的移动路线或视线,影响了其处理球的能力。 | 直接接球门球、角球或者界外掷球。 |
球经门柱、横梁或对方队员反弹后,被处于越位位置的队员拿到并获利。 | 队员在队友传球瞬间,位置在球的后方。 |
表格里提到“齐平”不算越位,这个点很重要。规则说的是“齐平于倒数第二名对方队员”,所以你看现在好多前锋,训练时候拼命练这个,争取启动时和后卫线保持在同一条线上,这可真是技术活,差之毫厘谬以千里。
说到技术,VAR的引入确实让这些“有点越位”的判罚变得更精确了,但也带来了新的争议。比如说以前边裁可能没旗示,比赛继续,进球有效,大家皆大欢喜。现在呢,VAR一帧一帧地看,画出一条可能肉眼根本无法实时分辨的线,然后吹掉一个精彩的进球,难免会让球迷觉得比赛失去了某种流畅性和人情味。但这玩意怎么说呢,从公平角度讲,它又确实减少了真正意义上的误判,对双方球队都比较负责。只能说科技是把双刃剑吧。
所以你看,理解“有点越位”这个概念,关键不在于字面意思,而在于理解现代足球规则对精确性的追求,以及这种追求带来的新变化和新挑战。下次看球再遇到这种情况,先别急着骂街,可以多留意一下传球瞬间球员的站位,以及VAR提供的画面。这么一看,是不是觉得足球这门学问,还挺有意思的?



