看球的时候不知道你注意过没有，有时候前锋明明站在很靠前的位置，接到队友传球后单刀破门，裁判却示意进球有效，边裁也没举旗。哎，这不科学啊？按常理说，那么靠前的位置，十有八九是越位了吧？这里啊，其实就涉及到咱们今天要说的这个“回传球越位”的问题了。说白了，回传球根本就不存在越位犯规这一说，这是个足球规则里的“安全区”。
要搞懂为啥回传球不越位，咱们得先稍微掰扯一下越位规则的核心是啥。根据规则，判罚越位最关键的一点，是看同队队员传球或触球的那一瞬间，接球队员的位置。而且，要构成越位位置，其中一个必要条件就是，接球队员得比球更靠近对方的球门线。你想啊，既然是回传球，那球肯定是往后方或者水平方向传，接球队员多半是在传球队员的身后或者平行位置，他怎么可能比球更靠近对方球门呢？只要接球队员不跑到球的前面去，那在回传的场景下，基本上就和越位绝缘了。用裁判的行话讲，就是“人在球后，永不越位”。
这个规则设计其实挺合理的，对吧？它的目的就是为了保证比赛的流畅性，鼓励进攻。要是回传球也算越位，那球员在后场倒个脚、控制一下节奏，动不动就被吹停，这比赛就没法看了，净听裁判哨子了。
不过啊，这里有个特别容易掉进去的坑，我得提醒你一下。咱们说的“回传球不越位”，指的是传球的那一瞬间，球是明确地往后方或水平方向运动。但场上情况千变万化，有时候你以为的回传球，可能因为传球力度小了，或者接球队员突然前插，变成了接球队员去追一个向前的球。这时候，判断的依据就还是传球瞬间球员和球的位置关系了。所以啊，关键永远在于队友出脚触球的那一刹那。
那有朋友可能会问了，这和普通的向前传球造成的越位，主要区别在哪呢？我给你捋一捋啊。最根本的区别，就像前面说的，在于传球的方向和接球队员相对于球的位置。普通越位，接球队员通常是在球的前方，处于“越位位置”；而回传球，接球队员则在球的后面，压根不构成越位位置。另外啊，像角球、界外球和球门球，也是不判越位的，这点可以和回传球不越位联系起来记。
虽然回传球本身不越位，但球员接球的时候也不能太随意。比如，要注意不能处于越位位置再去接回传球（不过这通常很难发生，因为既然叫回传，传球队员一般在你身后）。更需要注意的是，即使接到的是安全的回传球，下一步处理球时若选择向前直塞，还是要时刻注意队友的跑位，避免把球传给处于越位位置的队友。还有就是，别以为回传球安全就可以大意，防守方可是会趁机上抢的。
我自己看球的感觉是，理解回传球不越位这个规则，能帮我们更好地看懂比赛里的很多战术安排。比如，为什么球队领先后经常在后场倒脚啊，为什么有时候中场球员会回撤很深去接应后卫啊，这里面都有避免越位、安全控球的考虑。知道了这些门道，看球时就能少点“这球为啥不越位”的疑惑，多点对球队战术意图的理解。
下次看球，遇到后卫回传门将或者中场球员回接，然后从容组织进攻的场面，你就能会心一笑了吧。
