看足球赛的时候，你是不是也经常碰到这种情况：进攻方一脚妙传，队友接球破门，边裁却没举旗，解说员来一句“这球不越位，好球！”。哎，等等，刚才那个类似的传球不是吹越位了吗？怎么这个就不越位了？“球不越位”到底指的是个啥情况？其实说白了，就是裁判认为在特定时刻和位置下，这次进攻符合规则，不构成越位犯规。
要弄懂“球不越位”，咱得先简单过一下啥是越位。不然基础不牢，地动山摇嘛。越位规则的核心判断点，是在进攻方队友传球的那一瞬间（这个瞬间特别关键）。如果这时候，接球队员比球更靠近对方的球门线，并且在他和对方球门线之间，对方队员少于两名（一般来说包括守门员），那他就处于越位位置了。 但注意哦，只是处在越位位置并不一定犯规，还得看他有没有利用这个位置干扰比赛、干扰对手，或者从中获得利益。
那好了，回到咱们的主题，“球不越位”的意思就是，在队友传球的刹那，接球队员压根就没处在越位位置，或者虽然处在越位位置，但裁判认为他没有参与本次进攻，不影响守方，所以不吹罚。 这里面门道就多了，我给大家捋捋几种常见的“不越位”情况。
第一种，接回传球或者平行传球（就是横传）时不越位。为啥呢？因为规则里强调，判断越位的一个重要条件是接球队员要比球更靠近对方球门线。回传球和横传球，球基本上都是在接球队员的前面或者平行，所以他不可能比球更靠近对方球门，自然就不越位了。
第二种，当接球队员在自己家半场时，绝对不越位。规则很明确，越位规则只适用于对方半场。只要你整个身体（除了手和胳膊）都在自己半场，哪怕你跑得再靠前，队友传给你球也不算越位。 有个经典的例子，像早年欧冠切尔西对巴萨的比赛，托雷斯在后场接球长途奔袭进球，就是因为他在本方半场启动，不越位。
第三种，发球门球、角球和掷界外球时，接球队员不越位。这是规则明文规定的几种死球恢复比赛的情况，不受越位规则限制。 所以你会看到发角球时，进攻队员可以密密麻麻挤在对方小禁区里抢点。
第四种，球是对方球员有意碰过来或者传过来的。比如说，对方后卫自己失误，一脚回传传给了你家处于“越位位置”的前锋，这球不越位。但要注意哦，如果是对手无意的反弹球，比如打在他身上弹过去，情况可能就不同了，裁判得看是不是对方“有意”触球。
第五种，接球队员和对方倒数第二名防守队员（通常包括门将）平行，或者比他们更靠近本方半场。国际足联现在的规则是，平行不越位。 也就是说，在传球一瞬间，只要接球队员没有超过倒数第二名防守队员，就不算越位。这个很多时候就是毫厘之间，VAR画线就看这个。
除了这些，还有些特殊情况。比如，虽然处在越位位置，但既没触球，也没干扰防守队员，更没有阻挡守门员视线，裁判通常也不会吹。用术语说就是没“卷入”现实比赛，或者没利用越位位置获得利益。 相反，要是你往那一站，挡住了守门员的视线，哪怕没碰球，也可能被吹掉。
咱们来个小对比吧，帮你理理思路。简单说，“越位”往往是因为“抢跑”了，在不允许的时间出现在了不允许的位置。而 “不越位”要么是“没超线”（位置合规），要么是“没参与”（行为无害）。 现在很多争议判罚，尤其是VAR介入后，就是纠结在那传球一瞬间的厘米级差距，以及球员有没有那个“意图”去干扰。
你可能还会问，为什么要有这么复杂的规则？其实想想看，要是没越位规则，比赛可能就难看多了。大家可能都堆在禁区里，长传冲吊，少了那些精妙的直塞和反越位配合。所以这规则也是为了鼓励更丰富的战术，让比赛更有层次感。
理解了啥时候“不越位”，再看球感觉真的不一样。你就能大概预判裁判的哨声，更能欣赏那些成功的“反越位”战术，确实能提升看球的乐趣。不过话说回来，就算懂了规则，有些边缘判罚该争论还是会争论，这本身也算是足球魅力的一部分了。
