看球的时候你是不是也经常懵,一会儿吹越位,一会儿判点球,这俩到底啥关系啊?有人说越位点球是一个词,其实这是天大的误会,越位和点球根本是两种完全不同性质的犯规,判罚方式和结果也完全不一样。今天咱们就把它掰开揉碎了说清楚。
先说说越位吧。这个东西说白了就是限制进攻球员“偷鸡”的规则。你想啊,要是有个进攻球员一直站在对方球门旁边等着,比赛就没法看了。所以规则规定,在队友传球的瞬间,接球队员如果有头、躯干或者脚这些能合法触球的部位,比球和对方倒数第二名防守队员(通常包括守门员)都更靠近对方底线,那就算处在越位位置了。
但这里有个关键点特别容易搞错:仅仅处于越位位置并不犯规!你得是在那个位置上参与比赛了,比如去接这个球、或者干扰了对方防守球员,这时候裁判才会吹你越位犯规。要是你虽然站在越位位置,但明显不参与这次进攻,裁判通常就不会管。
点球呢,性质就完全不同了。点球的英文是Penalty Kick,听起来就更严厉对不对?它是在罚球区内防守方犯了比较严重的规才会判的,比如故意手球、拉拽快要得分的进攻球员、或者恶劣的铲人之类。罚球点距离球门只有11米,除了守门员别人都不能干扰,所以进球概率非常高,算是最重的处罚之一了。
那咱们弄个表格对比一下,这样更清楚:
对比项 | 越位犯规 | 点球犯规 |
|---|---|---|
犯规区域 | 整个球场(但必须是在对方半场才有可能越位) | 主要是在防守方自己的罚球区内 |
判罚结果 | 对方在越位地点罚间接任意球(不能直接射门得分) | 直接罚点球(可以直接射门得分) |
规则目的 | 维持比赛公平,防止进攻取巧 | 惩罚严重的犯规行为,特别是破坏明显进球机会的行为 |
不知道你看出来没有,越位更像是一种战术性的限制,而点球则是对严重犯规的严厉惩罚。它们之间基本上没有直接关联,判了越位就不会有点球,判了点球也跟越位规则无关。
不过有时候场面会比较混乱,让你产生混淆。比如进攻方传中,防守队员在禁区内手球了,但传球瞬间进攻方可能已经越位。这时候裁判就得先判断越位是否成立,要是不越位,那手球才成立,才有可能判点球。
说到判罚,越位主要是靠助理裁判,就是边裁的眼睛来看。现在虽然有VAR视频助理裁判帮忙,但还是有很多毫米级的越位让人争论不休。点球判罚就更是争议焦点了,裁判得在瞬间做出决定,压力非常大。
其实理解了这些规则之后,看球会更有意思。你会明白为什么前锋总要跟后卫线保持平行,那就是在玩“反越位”战术。也会理解为什么防守球员在禁区里那么小心,伸个脚都可能造成点球。
我个人觉得吧,规则是死的,人是活的。无论是越位还是点球,裁判的判罚总有他的道理。咱们看球的时候没必要一遇到争议判罚就骂裁判,多从规则角度理解一下,欣赏比赛本身的精彩对抗和战术配合,不是更有意思吗?



