看球的时候你是不是也经常懵，一会儿吹越位，一会儿判点球，这俩到底啥关系啊？有人说越位点球是一个词，其实这是天大的误会，越位和点球根本是两种完全不同性质的犯规，判罚方式和结果也完全不一样。今天咱们就把它掰开揉碎了说清楚。
先说说越位吧。这个东西说白了就是限制进攻球员“偷鸡”的规则。你想啊，要是有个进攻球员一直站在对方球门旁边等着，比赛就没法看了。所以规则规定，在队友传球的瞬间，接球队员如果有头、躯干或者脚这些能合法触球的部位，比球和对方倒数第二名防守队员（通常包括守门员）都更靠近对方底线，那就算处在越位位置了。
但这里有个关键点特别容易搞错：仅仅处于越位位置并不犯规！你得是在那个位置上参与比赛了，比如去接这个球、或者干扰了对方防守球员，这时候裁判才会吹你越位犯规。要是你虽然站在越位位置，但明显不参与这次进攻，裁判通常就不会管。
点球呢，性质就完全不同了。点球的英文是Penalty Kick，听起来就更严厉对不对？它是在罚球区内防守方犯了比较严重的规才会判的，比如故意手球、拉拽快要得分的进攻球员、或者恶劣的铲人之类。罚球点距离球门只有11米，除了守门员别人都不能干扰，所以进球概率非常高，算是最重的处罚之一了。
那咱们弄个表格对比一下，这样更清楚：
对比项 | 越位犯规 | 点球犯规 |
|---|---|---|
犯规区域 | 整个球场（但必须是在对方半场才有可能越位） | 主要是在防守方自己的罚球区内 |
判罚结果 | 对方在越位地点罚间接任意球（不能直接射门得分） | 直接罚点球（可以直接射门得分） |
规则目的 | 维持比赛公平，防止进攻取巧 | 惩罚严重的犯规行为，特别是破坏明显进球机会的行为 |
不知道你看出来没有，越位更像是一种战术性的限制，而点球则是对严重犯规的严厉惩罚。它们之间基本上没有直接关联，判了越位就不会有点球，判了点球也跟越位规则无关。
不过有时候场面会比较混乱，让你产生混淆。比如进攻方传中，防守队员在禁区内手球了，但传球瞬间进攻方可能已经越位。这时候裁判就得先判断越位是否成立，要是不越位，那手球才成立，才有可能判点球。
说到判罚，越位主要是靠助理裁判，就是边裁的眼睛来看。现在虽然有VAR视频助理裁判帮忙，但还是有很多毫米级的越位让人争论不休。点球判罚就更是争议焦点了，裁判得在瞬间做出决定，压力非常大。
其实理解了这些规则之后，看球会更有意思。你会明白为什么前锋总要跟后卫线保持平行，那就是在玩“反越位”战术。也会理解为什么防守球员在禁区里那么小心，伸个脚都可能造成点球。
我个人觉得吧，规则是死的，人是活的。无论是越位还是点球，裁判的判罚总有他的道理。咱们看球的时候没必要一遇到争议判罚就骂裁判，多从规则角度理解一下，欣赏比赛本身的精彩对抗和战术配合，不是更有意思吗？
