看球的时候,你有没有遇到过这种情况?进攻一方一脚射门,球被门将扑了一下或者打到门柱上弹回来,跟上的球员轻松把球补进空门。正当你准备庆祝时,边裁的旗子却举起来了,裁判示意进球无效——越位。这时候你可能会懵,这补射怎么就算越位了呢?明明球是从门将或者门柱那里过来的啊。别急,咱们今天就专门来掰扯掰扯这个“补射越位”的事儿,争取把它弄明白。
其实要搞懂补射越位,关键不在于补射的那个动作本身,而在于要看最初射门的那一瞬间,准备补射的球员处在什么位置。规则是这样的:当队友射门时,如果你身体的任何部分(头、躯干、脚,手臂不算)比对方倒数第二名防守队员(通常包括守门员)更靠近对方的球门线,那么你就处于越位位置了。这时候,哪怕球是经过守门员扑救或者门柱反弹回来你再碰到球,一般也会被吹罚越位犯规。这是因为规则认为,你从越位位置中获得了利益。
这里有个特别容易搞混的地方,就是“越位位置”和“越位犯规”它不完全是划等号的。你处在越位位置,但如果没有参与进攻,或者没有从那个位置获得利益,裁判可能就不会吹。比如说,队友射门时你虽然在越位位置,但离球很远,也没有去干扰防守队员,球被扑出来后被另一个从不越位位置插上的队友补射进门,这球就有效。反过来,即使你没碰到球,但如果你在越位位置有试图去碰球的动作,并且这个动作影响了防守球员,按照一些联赛(比如英超)的规则,也可能被吹越位。所以裁判的判断,很多时候就看补射的队员在队友射门那一刻,是不是已经“占到了便宜”。
说到补射越位,有几个典型的场景咱们可以拎出来说说。一种是球从门将身上弹回来。比如队友远射,门将扑救脱手,你站在越位位置上去补射,这十有八九是越位犯规。另一种是球打中门柱或者横梁弹回来,道理也一样,判断的依据还是你射门瞬间在哪儿。还有种情况是球被防守队员(不只是门将)挡了一下变向弹到越位位置的进攻队员脚下。如果防守队员这个动作被裁判认为是“无意”的救球(比如折射、反弹),而不是主动的、有意识的传球或解围,那么处于越位位置的进攻队员接着触球,通常也会被判越位。你看,这里面门道还挺多,是不是觉得裁判有时候也挺难当的。
补射越位的判罚在足球历史上惹出过不少争议。像2018年利物浦对阿森纳那场球,马内的一个补射进球就被吹了越位,赛后很多专家和前裁判都认为那是个误判。当时的情况是,马内在队友传中时处于越位位置但没碰球,不越位的菲尔米诺射门中柱,球弹回后马内补射得分。有观点认为,在菲尔米诺完成射门后,这次进攻已经进入了“新的阶段”,马内补射时并不越位。这种争议恰恰说明了补射越位情况判断的复杂性。现在有了VAR(视频助理裁判),这类判罚理论上会更精确,但有时“体毛级”越位的判定也会引发关于比赛流畅性和主观判断的讨论。
那我们普通球迷在看比赛时,怎么快速形成自己的判断呢?一个小窍门是,别光盯着补射的瞬间,要养成习惯立刻回想队友起脚射门的那一刹那,补射球员和球、和对方防守球员的位置关系。虽然我们看不到VAR画的那些线,但通过慢镜头回放,多关注传球或射门的那一个时间点,慢慢就能看出些眉目了。当然,有时候即使看了回放,可能还是觉得有点模糊,这很正常,因为规则的解释和裁判的临场判断确实存在一定的弹性空间,特别是关于是否“参与比赛”或“获得利益”的界定。
知道了这些,下次看球再遇到补射被吹越位,你就可以多留个心眼,别急着下结论。可以先回想一下初始射门时队员的位置,再想想裁判可能基于什么理由吹罚。虽然咱们不是裁判,但多懂一点规则,看球的乐趣确实会增加不少,至少和朋友争论时也能说得头头是道了。
希望这点分享能帮到你,下次看球的时候可以留意一下这些细节,挺有意思的。





