看球的时候，你有没有遇到过这种情况？进攻一方一脚射门，球被门将扑了一下或者打到门柱上弹回来，跟上的球员轻松把球补进空门。正当你准备庆祝时，边裁的旗子却举起来了，裁判示意进球无效——越位。这时候你可能会懵，这补射怎么就算越位了呢？明明球是从门将或者门柱那里过来的啊。别急，咱们今天就专门来掰扯掰扯这个“补射越位”的事儿，争取把它弄明白。
其实要搞懂补射越位，关键不在于补射的那个动作本身，而在于要看最初射门的那一瞬间，准备补射的球员处在什么位置。规则是这样的：当队友射门时，如果你身体的任何部分（头、躯干、脚，手臂不算）比对方倒数第二名防守队员（通常包括守门员）更靠近对方的球门线，那么你就处于越位位置了。这时候，哪怕球是经过守门员扑救或者门柱反弹回来你再碰到球，一般也会被吹罚越位犯规。这是因为规则认为，你从越位位置中获得了利益。
这里有个特别容易搞混的地方，就是“越位位置”和“越位犯规”它不完全是划等号的。你处在越位位置，但如果没有参与进攻，或者没有从那个位置获得利益，裁判可能就不会吹。比如说，队友射门时你虽然在越位位置，但离球很远，也没有去干扰防守队员，球被扑出来后被另一个从不越位位置插上的队友补射进门，这球就有效。反过来，即使你没碰到球，但如果你在越位位置有试图去碰球的动作，并且这个动作影响了防守球员，按照一些联赛（比如英超）的规则，也可能被吹越位。所以裁判的判断，很多时候就看补射的队员在队友射门那一刻，是不是已经“占到了便宜”。
说到补射越位，有几个典型的场景咱们可以拎出来说说。一种是球从门将身上弹回来。比如队友远射，门将扑救脱手，你站在越位位置上去补射，这十有八九是越位犯规。另一种是球打中门柱或者横梁弹回来，道理也一样，判断的依据还是你射门瞬间在哪儿。还有种情况是球被防守队员（不只是门将）挡了一下变向弹到越位位置的进攻队员脚下。如果防守队员这个动作被裁判认为是“无意”的救球（比如折射、反弹），而不是主动的、有意识的传球或解围，那么处于越位位置的进攻队员接着触球，通常也会被判越位。你看，这里面门道还挺多，是不是觉得裁判有时候也挺难当的。
补射越位的判罚在足球历史上惹出过不少争议。像2018年利物浦对阿森纳那场球，马内的一个补射进球就被吹了越位，赛后很多专家和前裁判都认为那是个误判。当时的情况是，马内在队友传中时处于越位位置但没碰球，不越位的菲尔米诺射门中柱，球弹回后马内补射得分。有观点认为，在菲尔米诺完成射门后，这次进攻已经进入了“新的阶段”，马内补射时并不越位。这种争议恰恰说明了补射越位情况判断的复杂性。现在有了VAR（视频助理裁判），这类判罚理论上会更精确，但有时“体毛级”越位的判定也会引发关于比赛流畅性和主观判断的讨论。
那我们普通球迷在看比赛时，怎么快速形成自己的判断呢？一个小窍门是，别光盯着补射的瞬间，要养成习惯立刻回想队友起脚射门的那一刹那，补射球员和球、和对方防守球员的位置关系。虽然我们看不到VAR画的那些线，但通过慢镜头回放，多关注传球或射门的那一个时间点，慢慢就能看出些眉目了。当然，有时候即使看了回放，可能还是觉得有点模糊，这很正常，因为规则的解释和裁判的临场判断确实存在一定的弹性空间，特别是关于是否“参与比赛”或“获得利益”的界定。
知道了这些，下次看球再遇到补射被吹越位，你就可以多留个心眼，别急着下结论。可以先回想一下初始射门时队员的位置，再想想裁判可能基于什么理由吹罚。虽然咱们不是裁判，但多懂一点规则，看球的乐趣确实会增加不少，至少和朋友争论时也能说得头头是道了。
希望这点分享能帮到你，下次看球的时候可以留意一下这些细节，挺有意思的。
