看球的时候不知道你遇没遇到过这种场面，进攻方一脚射门，球“哐”一声砸在门柱上弹回来，这时候一个原本站在越位位置的进攻队员“嗖”地冲上去补一脚，球进了！但紧接着裁判哨响，手势一指——越位，进球无效。这时候你可能会听到解说员讲：“哎呀，这名队员在越位位置获得了利益。” 那，这到底是个啥意思呢？今天咱们就专门来啃啃这块硬骨头。
简单说，“在越位位置获得利益”是越位犯规的一种具体类型。它解决的核心问题是：当一个球员已经处在越位位置上，虽然他可能没有主动去接队友的传球（那样明显是干扰比赛），但球却通过一些“意外”的途径，比如被门将扑出、碰到防守球员反弹，正好落到了他的脚下，他因此得了便宜。这时候，就算他一开始呆在越位位置没动，裁判多数情况下也会吹罚越位。
这规则听起来有点绕对吧？其实就是为了公平。你想啊，要是允许进攻球员老是蹲在越位位置等着捡这种“钱包”，那防守还怎么玩？比赛不就乱套了嘛。所以规则得堵上这个漏洞。
那具体哪些情况算“获得利益”呢？根据国际足球理事会的决议，主要指的是下面几种典型场景。第一种，也是最常见的，就是接从球门柱、横梁弹回来的球。就像文章开头描述的那个场景。第二种，是接从对方队员身上反弹或变向过来的球。比如，队友一脚传中，球打在后卫腿上改变方向，弹到了处于越位位置的你脚下，你顺势破门，这球十有八九会被吹掉。不过这里有个关键点需要拎出来单独讲，就是“有意触球”和“救球”的区别，这也是近几年规则细化后特别强调的。
咱们得搞清楚，如果球是经对方队员“有意识”的触球（比如后卫主动解围踢呲了）而到了越位位置队员脚下，通常不判罚越位犯规，因为这不算是从越位位置“获得利益”。但如果是对方队员下意识的、被动的“救球”（比如封堵必进射门时球碰到身体弹回），然后被越位位置的队员拿到，那就要判越位了。这个“有意触球”的判断，就成了VAR（视频助理裁判）经常要仔细审视的地方，像2022年欧冠决赛本泽马的那个争议球，就涉及对这个概念的界定。
说到VAR，哎，这东西确实让“获得利益”这类微妙的判罚更精确了，但也带来了新的讨论，比如“体毛级越位”。有时候看回放，真的就是一点点身位的差别，进球就被吹掉了，球迷会觉得可惜。但规则就是规则，目前它就是这么定的。
那“获得利益”和另一种越位犯规“干扰比赛”有啥不一样呢？咱们可以这么粗略理解：“干扰比赛”更像是处于越位位置的队员直接去碰队友传过来的球，是主动上前接球；而“获得利益”更像是一种“守株待兔”，球是经过折射、反弹等意外途径“送”上门来的。当然，有时候两者界限可能有点模糊，这就得靠裁判根据规则精神和具体场面来判定了。
还有朋友会问，是不是只要在越位位置碰到这种反弹球就百分百犯规？也不是，有那么几种特殊情况是不算越位的。比如，你直接接到角球、球门球或者界外球，那是没有越位一说儿的。另外，如果你虽然站在越位位置，但裁判认为你根本没有参与这次进攻，对防守方也没造成任何影响，纯粹是个“围观群众”，那通常也不会吹你。
判罚方面，一旦被认定是“在越位位置获得利益”造成的犯规，对方球队将会在犯规发生的地点获得一个间接任意球。
聊了这么多，其实“获得利益”这个条款，本质上是为了维护足球比赛中的一种动态平衡和体育精神。它防止有人钻空子，鼓励真正的技战术配合，而不是靠投机取巧。下次看球再遇到这类判罚，也许就能多理解一点裁判的哨声了，虽然该争论的时候咱球迷照样还是会争论，这本身就是看球乐趣的一部分嘛。
