咱们看球的时候,是不是经常遇到这种情况:进攻方一个漂亮进球,边裁突然举旗,裁判吹哨判定无效——越位了。场上球员围着裁判争论,观众席一片哗然,电视前的咱们也可能一头雾水。这越位判罚时机到底是什么意思?为什么有时候看起来明明没越位却被吹了,有时候感觉越位了却又算进球有效?
其实啊,越位判罚的时机,用大白话讲,就是裁判判断进攻方球员是否越位的那个“时间点”。这个点抓得准不准,直接关系到判罚对不对。根据规则,这个关键时刻既不是传球前,也不是接球后,而是同队队员踢球或触球的那一瞬间。就这么电光火石的一下子,决定了进攻是否有效。你说这压力大不大,所以边裁(助理裁判)的眼睛得瞪得像铜铃,死死盯住这个瞬间。
那么,具体盯什么呢?这就得搞清楚越位位置。一个球员同时满足这三个条件,才算处于越位位置:第一,他在对方半场;第二,他比球更靠近对方球门线;第三,在他和对方球门线之间,对方队员不足两人。这里要注意,对方队员通常包括守门员,所以“不足两人”往往意味着前面只有守门员或者一个防守球员都没有了。另外,判断位置看的是头、躯干和脚,手臂的位置不算在内。
发现了没,处于越位位置本身不犯规。关键是你在这个位置上有没有“搞事情”。裁判看你有没有干扰比赛、干扰对方队员,或者从越位位置获得利益(比如接到门柱弹回来的球)。只有同时满足了“在传球一瞬间处于越位位置”并且“有实际参与比赛的行为”,才会被吹越位犯规。
这里有个挺容易搞混的地方。有时候咱们看电视回放,觉得接球队员接球时明明在防守队员后面,怎么也算越位?这就是因为判罚时机看的是传球瞬间,而不是接球瞬间。如果传球那一刻,接球队员已经处在越位位置,哪怕他接球时已经跑回不越位的位置,还是犯规。反过来,如果传球瞬间他不越位,就算球在空中飞行时他跑到越位位置再去接球,这就不越位。是不是有点绕?多想想这个时间点的决定性作用就好理解了。
说到干扰,情况就更复杂点。比如,一个球员站在越位位置,虽然没碰球,但他挡住了守门员的视线,影响了守门员扑救,这就算干扰对方,越位犯规。再比如,射门后球从门柱弹到处于越位位置的队友脚下,队友再把球打进,这个球通常也无效,因为是从越位位置获得了利益。但要是防守队员有意识地把球踢到这个越位位置队员脚下,那就不算越位犯规了。
咱们再来聊聊几种不判越位的情况,这个很实用。直接接球门球、角球和界外掷球,是没有越位犯规的。所以开角球时,进攻方球员可以提前站在对方球门附近,不用担心越位。还有,如果队员在本方半场,那根本不用考虑越位这条规则。
现在有了VAR(视频助理裁判),越位判罚能精确到“体毛级”。这虽然减少了错误,但有时也会因为毫厘之间的判罚引发争议。不过无论科技怎么辅助,判断的核心时机依然没变:传球脚接触球的那零点几秒。
所以,下次看球遇到越位判罚,别急着开骂。可以先在心里默默回放一下:传球那一刻,进攻球员是不是比球和倒数第二名防守球员更靠近球门线?他有没有参与这次进攻?这么一想,是不是觉得看球更有趣了点儿?





