看足球赛的时候,你是不是经常遇到这种情况:场上球员一个漂亮传球,接球队员单刀直入把球打进,全场正欢呼呢,结果边裁举旗了——越位!进球无效。这时候你是不是一头雾水,这越位到底是个啥规则?怎么就这么不近人情呢?别急,今天咱们就好好聊聊这个让无数新老球迷又爱又恨的足球规则。
其实越位这个概念,最早出现在1870年的英国,当时的规定是攻方队员在球前面,而且他和对方球门线之间的防守队员少于3人时就算越位。这么规定的初衷是为了防止进攻方球员老是蹲在对方球门前等球,让比赛失去公平性和观赏性。你想啊,要是没有这个规则,那前锋不就都可以在对方门将旁边站着等球了嘛,那比赛还有啥意思?
那现在的越位规则具体是啥样的呢? 简单来说,就是当攻方队员在对方半场,在队友传球的瞬间,他比球和对方倒数第二名防守队员(通常最后一名是守门员)更靠近对方球门线,那就处于越位位置了。但这里有个关键点,只是处于越位位置并不一定犯规,裁判只有在认为这个队员干扰比赛、干扰对方队员或者从越位位置获得利益时才会吹罚。
举个例子你可能就明白了。假如A队进攻,A队队员在对方半场准备接队友传球。这时候,他和对方球门线之间只有对方守门员一个人了(也就是说,他比所有对方防守队员都更靠近球门线),那么在队友传球的瞬间,他就越位了。但要是这时候他和对方倒数第二名防守队员平行,或者对方至少有两名队员比他更靠近球门线,那就不越位。
为了更直观,咱们可以看看下面这个简单的对比:
情况 | 是否越位 | 说明 |
|---|---|---|
接球队员在对方半场,队友传球时他比球和对方倒数第二名防守队员更靠近球门线 | 越位 | 典型越位情况 |
接球队员在本方半场 | 不越位 | 在本方半场没有越位 |
接球队员与对方倒数第二名防守队员平行 | 不越位 | 平行不算越位 |
直接接到球门球、角球或界外球 | 不越位 | 这几类发球没有越位 |
判罚的关键时刻是队友传球或触球的瞬间,而不是接球的时候。这也就是为什么有时候你看球员接球时好像处在越位位置,但回放显示传球瞬间他其实还在合法位置,这种球就不算越位。
说到这里,不得不提一下边裁的那些旗语。不知道你注意过没有,边裁判罚越位时,举旗的高度是有讲究的:如果越位发生在球场远端,旗子斜上举;发生在中间,旗子平举;发生在近端,旗子斜下举。这可是他们向主裁判传递信息的重要方式。
其实越位规则这么多年也一直在微调。比如1990年允许攻方球员与对方倒数第二名球员平行不越位;1994年明确仅处于越位位置但未参与进攻不判罚;2013年细化了对“干扰对手”的定义。最新的消息是,国际足联甚至在测试所谓的“温格法”,新规则下只有身体全部超越倒数第二名防守队员才算越位,这要是实施了,估计又能减少不少争议判罚。
那是不是所有越位位置的球员都会被判犯规呢? 也不是。裁判会看这个球员有没有实际参与进攻或者干扰防守方。比如说,一个球员虽然处在越位位置,但既没有触球意图,也没有阻挡守门员视线或与防守球员争抢,那裁判可能就不会吹。这就是为什么有时候你看回放明明有人越位位置,但进球却有效的原因。
说到这就不得不提2008年欧洲杯荷兰对意大利的一个经典例子。荷兰队开角球,意大利门将布冯击球解围时把队友帕努奇撞出了底线。随后荷兰队斯内德远射,范尼在门前轻轻一碰进球。范尼射门时他和底线之间只有布冯一人,但裁判判罚进球有效,因为躺在场外的帕努奇仍然算场上队员,所以范尼并不越位。这种判罚确实需要对规则非常熟悉才行。
对了,还有一个常见误解是越位规则只针对传球,其实不是。越位规则的核心是防止进攻方不公平的“偷鸡”行为,保持比赛的平衡性和精彩程度。正是因为有了越位规则,才衍生出了“造越位”和“反越位”这样精彩的战术对抗。防守方可以突然前压,让攻方球员陷入越位陷阱;攻方则可以巧妙利用时机,打防守方的身后。
说实话,就算老球迷有时候通过电视转播画面也很难准确判断越位,毕竟角度不同。所以下次看球时遇到越位判罚,先别急着骂裁判,很可能人家边裁看得清清楚楚呢。
现在越来越多的比赛引入了VAR(视频助理裁判)和半自动越位技术,判罚是越来越精确了,但关于越位的讨论一点没少。有时候一个进球因为体毛级越位被吹掉,球迷们还是会争论不休。不过这可能也正是足球的魅力所在吧——规则和判罚也是比赛的一部分。
理解了越位,你再看足球比赛肯定会有不一样的体验。至少不会再莫名其妙地看着裁判举旗了,说不定还能在朋友面前秀一把你的规则知识呢。



