看球的时候你是不是经常这样,明明进球了全场欢呼,结果裁判小手一举,边裁小旗一摇——越位!然后就看到VAR开始画那些让人眼花缭乱的红线蓝线。特别是有些球,进攻球员明明没碰球,甚至离球还有点距离,最后还是被吹了越位,这大概率就是涉及到了“越位获益”。那这个让人头疼的“越位获益”到底是怎么回事呢?
简单来说,越位获益是越位规则里一个比较特殊的情况。 它指的是,当一名进攻球员已经处于越位位置,他虽然自己没有直接去碰球或干扰防守队员,但他的存在本身,却让球队在这次进攻中获得了不公平的好处。你想啊,规则的核心精神就是为了防止进攻方“偷懒”,老是待在对方球门附近等机会,让比赛失去公平性和观赏性。所以,哪怕你没主动参与,但只要因为你处在那个“错误”的位置而占了便宜,那就算犯规。
那具体达到什么标准才会被吹罚呢? 这事儿说起来还真有点绕,裁判主要看三点,也就是规则里常说的“涉入比赛”:影响比赛、影响对方队员,以及从越位位置获益。前两个相对好理解,比如你直接去接队友的传球,或者伸腿去挡防守队员的路。最让人迷糊的就是第三条——“获益”。
这个“获益”怎么界定呢? 官方的解释是,当球从球门框(门柱或横梁)或者对方队员身上反弹或者折射回来,然后被那个处在越位位置的进攻球员拿到或者控制住了,这就叫获益。我给你打个比方,这就像是你“捡漏”捡了个大便宜。比方说,队友一脚远射,球“哐当”一声打在门柱上弹了回来,这时候你正好站在一个越位的位置上,身边一个防守队员都没有,轻松一脚把球补进空门。对不起,这球就算进了也八成要被吹掉。因为你之所以能这么轻松进球,正是由于你之前就处于越位位置,从而获得了其他人没有的有利条件。同样的,如果球是砸在对方后卫身上弹到你脚下,道理也是一样的。
这里就引出一个很多朋友会困惑的点:被动获益和主动越位有啥区别呢? 咱们可以简单这么理解。主动越位,更像是进攻球员有意识地利用越位位置进行攻击,比如主动跑位去接一个直塞球。而被动获益,常常带着点“意外之喜”的味道,球员本身可能并没有强烈的主动进攻意图,球是“莫名其妙”就到了他脚下,但他最终却因为这个“错误”的位置而得到了好处。裁判在判断时,一个重要的考量就是球员在越位位置上的行为是否“影响”了对方队员。比如,你是不是挡住了守门员的视线,让他看不到来球或者来不及反应?又或者,你的存在是不是让防守队员产生了犹豫,干扰了他的防守动作?哪怕你觉得自己啥也没干,就站那儿看风景,但只要裁判认为你客观上干扰了防守,就可能吹罚。
说到裁判,现在的科技真是帮了大忙。特别是VAR(视频助理裁判)和半自动越位识别技术的应用,让这些毫米级的判罚有了更精确的依据。以前边裁全靠肉眼判断,在电光石火的一瞬间,要同时盯住传球队员和接球队员的位置,难度极大,出错也在所难免。现在有了高科技,可以通过多个摄像头捕捉球员的精准位置,甚至连“体毛级”越位也能揪出来。但这同时也带来了新的争议,有时候就是肩膀超出了一点点,或者脚后跟多探出了一丝,进球就被吹掉了,让球迷们大呼“比赛失去了流畅性”。但规则就是规则,至少从公平的角度看,科技的介入让误判的可能性大大降低了。
我自己觉得啊,理解越位获益的关键,在于别钻“我有没有碰到球”这个牛角尖。你得把思路转过来,重点看你的存在和位置,是不是在客观上让防守方吃了亏,而让你的球队占了便宜。下次看球再遇到这种“神仙球”被吹,不妨从这个角度去琢磨一下,也许就能理解裁判的判罚逻辑了。当然,足球是圆的,规则也在不断微调,裁判的尺度拿捏有时候也确实会引发讨论。但这或许也是足球魅力的一部分吧,总能让咱们在茶余饭后有的聊。





